2008年3月21日 星期五
♣ 一堆人表態 ~ 加分的有誰 ?
總統大選倒數計時,各界名人紛紛表態,為藍綠總統候選人證言、背書,只是這些人若是色彩過於鮮明,或是發言不慎,往往變成票房毒藥,反倒是那些立場中立、很少涉足政治議題的人士,以小老百姓的語言發聲,更具有潛移默化的效果。
以前中院長李遠哲為例,在八年前公開力挺陳水扁總統,這次又表態支持民進黨總統候選人謝長廷,但這八年來,李遠哲公信力早已大打折扣;但反觀前交大校長張俊彥對民進黨政府罔顧科技產業、漠視智慧財產、不問是非、只問政治,表達憂心的立場,反而較能和社會大眾產生共鳴。
藝人白冰冰力挺國民黨總統候選人馬英九,嚴辭批評謝長廷,但這也不是白冰冰頭一遭痛斥謝長廷,選民早已習以為常。
而張小燕、康凱和徐乃麟等人,跳出來力廷馬英九,以及文夏、楊烈等人,公開為謝長廷站台,這些人真的能吸引到多少選票?還是單純扮演啦啦隊的角色?這些人即便不表態,各界也能猜到他們的投票傾向。
藝人江霞長久以來支持綠營,這回出面為謝長挺背書,但一句疑似怒罵挺藍藝人的談話,反而激化對立,搞不好會讓謝長廷流失更多中間選民的支持。
以名人證言的選戰手法,因為挾帶個人的知名度和影響力,很容易迅速建立品牌形象,但也可能因為名人本身的爭議性,讓候選人減分。
【聯合晚報╱記者林修全/特稿】
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言