馬英九的危機與轉機

八八水災發生至今，無論是民眾或媒體都對馬政府的救災表現感到失望。根據美國「有線電視新聞網」（CNN）進行網路民調，有將近7成5的網友認為總統馬英九應該下台，但批評馬政府是為了「鞭策」，不應無限上綱成「馬下台」，不過，內閣改組和成立防災總署，應該是馬總統當前首要工作。

八八水災重創馬政府形象，不僅救災表現國內外都不滿意，馬總統一連串的發言，更讓人感覺「只想把責任推得一乾二淨」，「千錯萬錯都不是我的錯」。

就在此時，外界開始出現了「寧願選貪污總統，也不要無能的總統」和「要求馬英九下台」等聲音，把對馬英九救災的不滿意，和是否容忍貪腐畫上等號。

馬英九的能力問題，外界早有諸多質疑，當初馬英九之所以選上總統，選民的考量或許未必針對他的治國能力投他一票，而是相信他能把台灣的政治帶向清廉。

至於馬英九的待人處事，外界也都知其「不沾鍋」特質，正面來看是「不同流合污」，但是負面來看其實就是「冷酷無情、依法辦事」，也難怪第一夫人周美青曾這樣評論馬英九，「他對他周圍或身邊的人，從來不是會非常體貼別人或者關心別人、照顧別人，在人情世故上，絕對不是一個周到的人。」

馬英九人格特質，透過媒體報導，早已眾所皆知，國人又怎能期望他會在上台首度面對重災表現可圈可點？！八八水災後的各項批評，是為了「鞭策」政府作為，但實在不應無限上綱成「馬下台」。

「馬英九是好人」，相信應該沒人反對，「馬英九能力不好」，相信大家也都認同。嚴格來說，台灣不屬於正統的總統制國家，即使總統能力差，若他所用的幕僚能力強，相信也能截長補短，因此，馬英九要做的，應該是迅速讓內閣改組動起來，因為，八八水災以來，災害情資無法掌握、國軍動員太慢、拒絕外國援助等等讓大家看了都搖頭的荒腔走板演出，國人都看在眼裡、閣員也都心裡有數。

此外，台灣在歷經921大地震後，其實地表早已脆弱不堪，前總統李登輝、陳水扁，為何這十幾年不思考要如何建立台灣的防災體系？學者喊了十幾年的「防災總署」為何不做？以致當真正大災難來臨時，政府沒有一個單位能指揮，並給領導者建言，難道李登輝和陳水扁沒有責任嗎？

對於這次已經發生的百年災難，身為國家領導人的馬英九，真的要痛下決心，儘速成立專責救災機構，而不是依循陋規，只循例在災害到來時成立一個「臨時性」的災害應變中心，真有下次災難來臨時，不管屆時馬英九在不在位，恐怕都難辭其咎！ (NOWnews)