◇ 為了 700 元, 將人殺死, 結果判無期徒刑, 合理嗎 ?

罹有躁鬱症的黃天忠為了七百元和友人王勝田起衝突，他高速開車把王勝田拖了四、五百公尺，然後打死，最高法院昨天依殺人罪判處無期徒刑確定。

王勝田被黃天忠殘忍地拖行四、五百公尺，使得家屬傷痛不已，懇求法官判處黃天忠死刑；法官審理時，體會王勝田當時身心均遭極大磨難，痛斥黃天忠惡行重大，但因他罹有躁鬱症，曾就醫六次，領有重大傷病卡，犯案時有精神障礙，依法減輕其刑為無期徒刑。


------> 家屬 `尊重`法官`懇求`處死, 然法官 "體會"..., 如何體會?


犯案時有精神障礙, 誰說的? 罪犯自己, 還是王勝田?

去年五月廿三日凌晨三點多，黃天忠駕駛轎車，載友人王勝田南下，車子行經台一線南下一零一公里處時，黃天忠懷疑王勝田竊取他車中的七百元，兩人發生爭執，車上的睡袋等物品成了出氣筒，被丟掉到路旁的駁坎下方。王勝田將車上一條棉繩繫於車子後方的鐵環，另一端繫於自己的腰間，想垂降到駁坎下方撿回。


------> 被害人遭 "懷疑", 就被以私下的酷刑虐死!


被害人沒偷錢-> 被冤枉-> 受虐受傷-> 徒手被殺到死-> 罪犯辯稱有精神障礙 -> 博取法官同情,並以法條壓法官-> 減刑-> 免死-> 將來又是一條好漢-> 稱霸監獄或重返社會-> 再犯案,因為已經無敵了,手法會更泯滅人性,完美無破綻-> 又出現受害人-> 查無證據-> 無罪-> 釋放-> 再犯案又有受害人-> 查無證據-> 無罪-> 釋放-> ..........


判決書指出，不料黃天忠的躁鬱症發作，竟高速開車，拖行王勝田四、五百公尺，王勝田的手腳、屁股都有大面積的擦挫傷，傷痕累累。

黃天忠將車子開過苗栗縣造橋鄉台一線一零一點四公里處時，將車子停在路旁側車道，解下王勝田腰間的棉繩，卻又擔心他脫逃，改將繩子綁在左腳，再徒手持續毆打頭部，直到凌晨四時許才被警方逮捕。警方將王勝田送醫，王仍於同月廿九日因重度腦水腫、中樞神經休克死亡。