混得太超過

又有國家考試題目雷同了，離譜的是，這次被捉包的調查員特考資訊組有關「資料庫運用」的考題，不只是雷同，根本就是和三年前地方特考「資料庫應用」的考題一字一句完全相同，更離譜的是，原來都是同一個命題委員。這個命題委員也太懶惰了吧！


投機取巧恐洩題--
國家考試一向競爭激烈，因為這是進階公務員的必經之路，過關了，才能捧到公務員這個令人欣羨的鐵飯碗。令人不平又憤恨的是，近來命題屢屢出包，光是考題和考古題雷同就有好幾樁，這叫考生怎麼心服？又怎能讓考生相信國家考試真的公平？

也許這個命題委員心存應付，就把三年前出過的題目再回鍋，但實在匪夷所思，畢竟這些人都是學界、實務界的專家，敢這麼懶、這麼混，考題一模一樣，連題序、用字也都完全相同，太超過了吧！不過，這還是往好的方向想；萬一真有不肖命題委員，逮著機會投機，這算不算洩題呢？我們不知道誰是命題老師，但只要有人質疑洩題，政府就有責任查清楚。


考選部該給交代--
國家考試由考試院考選部負責，這種事要給個交代。更重要的是，如何補救？對命題老師要做什麼樣的限制，對考題要做什麼樣的比對，趕快動腦筋吧！ （辣蘋果專欄：余艾苔）



----------------------------------------------------------------------

荒唐透頂的特考

台灣學界、官界抄襲學術論文或升等論文已蔚為風氣。藉電腦科技之便，輕點複製、剪下、貼上，馬上完成；不像以前，抄襲還真的要動手抄寫，懶人不為，或叫學生、手下代抄，但有洩漏機密的風險。便利的科技，使抄襲產生更大的誘惑。


懶得出題又照抄--
天下文章一大抄，自古而然，沒什麼稀奇。稀奇的是出考題的老師懶得出題，把以前出過的考題再抄一遍當這次的考題，實在懶得太離譜了吧！

還不是一般的考試喔，是國家特考。在古代，如此惡搞的考官是要殺頭的。本月19日剛結束的調查員特考，資訊組「資料庫運用」科考題，竟與2008年地方特考「資料庫應用」的考題一模一樣，連題序、用字都完全相同，考生傻眼，直呼「實在太離譜了」。

太離譜了嗎？還有更扯的。特考司司長王俊卿說，兩次考試確實是同一個命題委員命題，該委員解釋說，因為剛回國感冒，身體不適，才把上次出的副題拿來用，他原以為上次考試採用的是正題。但是王司長說，上次考試後該命題委員也是閱卷委員，不可能不知道上次採用的是副題。該委員將「永不錄用」。感冒不舒服就可以舊題重考嗎？有這麼荒唐嗎？

這是考試院出包的第一次嗎？非也，上次高普考就破處了。上次高普考發生題目雷同事件，考選部誓言以後加強比對題目，結果又發生一次。考選司坦言「大概是考選部開張以來頭一遭吧」！兩次考試用一樣的題目是頭一遭；將來同樣考題用第三次也是頭一遭，無限多次考試的題目無限多次回收再用，當然還是無限多次的頭一遭，考選部公務員的數理邏輯也要考一考。


公布身分辦瀆職--
這樣惡搞最不公平的是2008考過的人就佔了便宜，只讀考古題的人也佔了便宜；並讓人懷疑是否有作弊？命題委員可以暗示甚至明示他們的親友、學生怎麼準備，讓沒有關係的考生吃大虧。請考選部指出該員的尊姓大名，讓大家瞧瞧。

命題委員和閱卷委員都有不錯的金錢酬勞，怎可拿以前考題抄襲？是否該退回酬勞？堂堂國家考試的命題委員胡混若此，擺明了吃定納稅人，應該要依瀆職罪起訴。 (蘋論/蘋果日報)