2011年2月20日 星期日

別跟不買墨水的人吵架


馬克吐溫講過一句話:「千萬別跟那些整桶整桶買墨水的人吵架」,「整桶買墨水的人」指的是報紙,這句話是勸政治人物千萬別跟媒體為敵。

柯林頓當總統身陷緋聞風暴時,就常常把這句話掛在嘴邊,自勉也勉其幕僚。但在媒體早已電子化、數位化的時代,這句話其實應該修改為「千萬別跟那些連墨水都不必買的人吵架」。

電視名嘴就是不必買墨水的人之一。歐巴馬上任至今,因為未記取馬克吐溫的教訓,公開向《福斯新聞》宣戰,既定位其為共和黨傳聲筒,又動輒對它惡聲至必反之,結果不但沒讓福斯的嘴巴變小,反而讓它變成反歐聯盟的超級大嘴巴,收視率也高居全美第一。

福斯的眾多名嘴,個個都是意識形態掛帥,他們比右翼政客更激進、更民粹也更有煽動性,保守派的民眾對他們所言所論信之不疑,共和黨政客也唯他們馬首是瞻,問政皆以名嘴為師。

歐巴馬幕僚雖曾幾度試圖與福斯修好,連他自己為了推動健保法案,也曾勉為其難親上火線,「超級盃」當天更罕見地接受福斯名嘴現場訪問,但福斯對他仍然照三餐罵,讓白宮恨之入骨。

但即使彼此以仇敵視之,白宮幕僚也從未放過任何一次反擊福斯惡意誹謗、煽動的機會,歐巴馬甚至還以「對國家發展有毀滅性效果」這樣的重話,來形容福斯的負面影響力,但歐巴馬團隊卻至今未告過福斯,他的理由是:「美國憲法裡有一個新聞自由的傳統」,在這個傳統裡,過去曾有赫斯特報系,現在則有梅鐸的新聞集團,即使再恨它,它也是憲法傳統的一部份。

台灣媒體這幾年「福斯化」的現象也十分嚴重,媒體不但與政客同步極端化,只有選民意識,而無公民意識;也同步與政客民粹化,耽溺於符號性議題的操作;而且,早期是「媒體模仿政治」,現在則是「政治模仿媒體」,所謂名嘴治國,台、美皆然。

楊志良卸任前告發名嘴,可以想見他對名嘴的極端化與民粹化已經忍無可忍,他雖然詛咒過名嘴下地獄,但名嘴卻變本加厲,逼得他不得不訴諸法律,想讓法律來制裁他們。

但法律能制裁名嘴嗎?當然不能,如果能,被制裁的就已不只是名嘴,而是新聞自由。名嘴所言所論,即使再怎麼極盡扭曲、煽動、誣蔑之能事,但政府防疫乃是可受公評之事,名嘴評論,法所不禁;而且防疫本是政府職責,民眾如果聽信名嘴煽惑而拒打疫苗,政府理當自責宣導不力,又豈能諉罪名嘴?更何況,名嘴所能影響的範圍,又有什麼量化標準可作為訴追制裁之依據?

名嘴既屬「聒噪階級」(chattering class),當然扮演的就是「喋喋不休的否定論者」角色,楊志良可以否定他們胡說八道,嘲諷他們外行不夠專業,甚至詛咒他們都下地獄,但卻不宜讓法律介入他跟名嘴的爭議;不控告名嘴不是姑息鄉愿,而是尊重憲政文化裡的那個新聞自由傳統。

楊志良是難得一見的政務官,但控告媒體卻是他臨去秋波的一大敗筆,證明他並不了解民主國家政媒關係究為何物;當然,民進黨中央決議法律聲援名嘴,更嚴重扭曲政媒關係:難道那些名嘴都像福斯名嘴一樣,果真都是政黨傳聲筒? 【聯合報╱王健壯】

沒有留言:

張貼留言

小甜甜瘦身秘方 468X60
歡迎參觀我的賣場