不甩最高院！ 高院仍裁定羈押陳水扁

高等法院8日傍晚6時許重開前總統陳水扁羈押庭，合議庭三位法官經過將近2小時的評議，最後仍以重罪、有逃亡之虞以及隱匿資金為由，裁定羈押陳水扁；雖然解除羈押希望再度落空，但阿扁這回並未像上次癱軟在座位上，他挺直腰桿、雙眼直視法官；扁辦則是表達無法接受，高院外的挺扁民眾更是激動，並揚言徹夜進行抗議。

最高法院8日撤銷台灣高等法院扁案移審庭時羈押前總統陳水扁裁定，由三位法官包括審判長鄧振球、受命法官彭幸鳴、陪席法官潘翠雪組成的合議庭，傍晚6時許再度召開羈押庭審理。值得一提的是，羈押案件讓最高法院撤銷，陳水扁是第一人，創下司法紀錄。

不同於上次雄辯滔滔，陳水扁8日在庭內當起「省話一哥」，一開始甚至還開口讚美合議庭，表示「對於上次庭訊後，法官和他表示會注重被告權利，今天看得到確實如此，非常感謝合議庭」，其他的則交由律師發言。由於陳水扁改變略未多發言，放手讓委任律師石宜琳、鄭文龍、洪貴參輪番上陣。

洪貴參批評特偵組引發法條和適用性，為何矛盾、前後不一，並批評檢方先前說過「該傳的證人傳完，便沒有羈押必要」，後來卻食言，痛批檢方無誠信，洪貴參還因為越講越激動，一度嗆到咳嗽。

檢方當然也不干示弱，特偵組檢察官越方如展現火力，她強調用「誠信」為扁脫罪「太可笑」，同時強調扁家海外有太多資金未查扣，「絕對有可逃亡」。越方如表示，被告陳水扁家族在海外存有巨額資金，所涉洗錢行為遭國際洗錢防治組織艾格蒙安全網路組織發現後，仍有隱匿資金事實，檢方在起訴書中詳細說明，並指明證據方法，原審判決也認同，最高法院發回的裁定應屬誤會。

越方如指出，從陳致中的帳戶資料顯示，相關銀行帳戶有不小的金額，資金去向不明，調查結果發現這些錢的流向，和兩筆在美國不動產有關，陳水扁被起訴的機密外交案中也顯示陳致中在美國帳戶存有30多萬美金，證明陳水扁家族海外資金不只有瑞士而已，希望合議庭裁定羈押陳水扁。

此時沉默已久的阿扁忍不住舉手位自己辯駁，讓難得「省話」的他破功。陳水扁說，他會面對國家法律審判，他無可逃避，也絕對遵守合議庭的訴訟指揮，什麼時候傳喚他到庭，他絕對配合，如果出庭也絕不會請病假。他強調，面對一審多罪的重判，他必須要為自己清白辯護，他更反駁檢察官說一審被判重罪的說法，「一審重罪，難道二、三審就會被判重罪嗎？」他強調不能剝奪被告辯護權。

對於特偵組緊咬瑞士5.7億，陳水扁顯得十分激動，甚至一度揮舞雙手，極力為自己辯解。他說，5.7億明明已經被凍結，為什麼特偵組就是辦不出來？阿扁表示，他的兒子在國外註冊準備進修、媳婦懷孕，最後通通都回到台灣，證明扁家面對司法的決心；他最後更是放低姿態「懇求」法官，希望外交部註銷他的護照，讓他可以解除羈押。

合議庭從8日晚間10時25分展開評議，9日零時15分公佈裁定結果，法官以重罪、有逃亡之虞以及隱匿資金為由，裁定羈押陳水扁。這次高院的羈押理由與上次大同小異，認為扁家在海外有大筆資金，扁身為卸任元首，比一般人了解逃亡管道，且隨扈只負保護之責，並非「監管」，若扁逃亡，隨扈沒有義務通報。

合議庭認為，由於扁家在海外有鉅額資金，若潛逃出境仍可過優渥的生活，如果重金交保，對刑事訴訟法將有很大的影響；至於扁「懇求」將護照註銷的訴求，合議庭也認為，護照是否註銷與逃亡是兩回事。