2010年10月7日 星期四

從黃俊英到楊秋興 ...


「黃俊英賄選,抓到了!」

這是上次高雄市長選舉陳菊陣營的招數,如今又見如法炮製。這次是在人氣鼎盛的批踢踢(PTT)網站上演,掛文第一句就說:「楊秋興說謊,抓到了!」

「黃俊英賄選,抓到了!」這可謂是台灣選舉史上與三一九槍擊案及吳敦義錄音帶同類的最卑鄙的操作之一,但畢竟是由當時陳菊的競選團隊親身出面召開記者會。如今,同樣的手法,卻是由陳菊的網軍以匿名方式在PTT上操作,而且還用同樣的語法說:「楊秋興說謊,抓到了!」。可見,陳菊陣營對上次黃俊英事件的操作全無反省,如今竟又在網路世界複製。

從這個事件可以看出,網路雖是匿名世界,但並非因此不必承負社會責任。陳菊的花媽網站版主高閔琳用化名在PTT掛文,這是任何「鄉民」皆有的權利,如果事後她在第一時間即承認真實身分,眾人也許只會視此為網路世界無可奈何的「必要之惡」。但她一度不承認,再又動用關係刪除帳號,最後是被人肉搜索揭開了面具;這就必須回到現實,用實體世界的行為準則來檢驗她的行為。

首先,高閔琳不啻自認,以陳菊網軍司令的身分在PTT化名掛出操作選戰的文字是可恥的,否則她即不必刪除帳號,逃避問責。再者,她竟唆使站長刪除帳號、湮滅證據,以致引發PTT是否已被「政治黑手入侵」的質疑,更是對社會公器的嚴重傷害。

從對付黃俊英到對付楊秋興,陳菊陣營的手法似無反省與進步,只是從實體世界汙染到了網路世界。 【文-聯合報╱黑白集】

2010年10月6日 星期三

諾貝爾獎得主海姆曾讓青蛙在磁場中飛行


如果你有興趣研究一下桌上的鉛筆和透明膠帶,那麼你也許有機會非常接近諾貝爾獎。

昨天,本年度諾貝爾物理學獎揭曉,來自英國曼徹斯特大學的安德烈‧海姆和康斯坦丁‧諾沃肖洛夫分享了1000萬瑞典克朗的獎金。6年前,他們在世界上首次分離出全世界最薄的材料──厚度只有一個碳原子直徑的石墨烯,從而開創出一個嶄新的研究領域。他們制備石墨烯的方法,正是用透明膠帶,以及和鉛筆芯的主要成分──石墨。整個過程看起來相當原始,但隨後,一系列驚人的事情發生了。

  
最薄的,最強的-
石墨烯應該比你能想像到的最薄的東西還要薄得多。一層石墨烯厚度只有0.3納米,也就是說,如果能用石墨烯取代紙張來印書,那麼一本《新華字典》那樣厚的書,就會有100億頁。

這麼薄的材料,強度卻異常驚人。假使做出一層像保鮮膜那樣厚的石墨烯薄膜,覆蓋在茶杯口,要想用一支鉛筆去刺穿它,那麼鉛筆的另一頭必須站一頭大象。

聽起來,以上這些描述都超出了普通人的思維。不僅如此,直到海姆和諾沃肖洛夫首次分離出石墨烯之前,許多科學家都不相信世界上真的存在一種只擁有一層原子結構的材料。此前,根據物理學原理,科學家們認為,只有一層原子的材料非常不穩定,但海姆和諾沃肖洛夫卻對“不可能”發起了挑戰。

正如前文所述,他們的方法非常原始──將石墨粉粘在兩層透明膠帶間,然後將膠帶扯開。由碳構成的石墨,其微觀結構是層狀的,就像一本因為受潮而使頁面互相粘連的書。扯開膠帶,石墨粉也會被同時剝開,分別粘在兩塊膠帶上。將這個過程重複多次,那本“受潮的書”最終被分離出了一頁。這一頁,就是石墨烯。

在顯微鏡下,一片石墨烯就像是一片“鐵絲網”,每個孔都是六邊形,每個六邊形的頂點是一顆碳原子;碳原子間以穩定的化學鍵相連,使得這片“鐵絲網”非常強韌。由於多孔,石墨烯是透明的。同時,它擁有很好的導熱和導電性能,其導熱性是目前已知材料中最高的,而導電性能超過了銅。

也許有人會問,為什麼石墨烯這麼強韌,鉛筆卻這麼軟呢?實際上,石墨烯雖硬,但層與層之間卻很松散。鉛筆在書寫時,會有多層石墨烯剝落下來,粘在紙上,形成了筆跡。因此可以說,每一道鉛筆印,都包含著幾層(也許是幾百層)石墨烯。運氣好的話,其中甚至真的可能存在一小塊的單層石墨烯。事實上,在海姆和諾沃肖洛夫創造出“膠帶法”之後,有科學家的確開發出了一種特殊的“納米鉛筆”,用這種鉛筆書寫,也能分離出石墨烯。

  
“桌上的粒子對撞機”
物理學之美,往往在於其能將最複雜的理論融匯于最簡單的形式中。海姆和諾沃肖洛夫的發現,則讓對基本粒子的研究變得異乎尋常的簡單。

由於石墨烯是目前僅存的只由一層原子構成的材料,因此它是研究基本粒子特性的絕佳“試驗床”。在石墨烯的諸多特性中,有一個是它的電子能以接近光速的速度移動,這以前只在科幻小說中描述過,但正是它的這個特性,使得科學家們能更加容易地來研究相對論。而此前,相對論研究往往要借助天價的粒子對撞機,或是通過觀測宇宙中的巨大天體。

石墨烯的價值,當然遠遠不限於理論研究,在實際應用方面也有極大潛力。

在微電子領域,單層石墨烯進行各種化學和物理處理後,它可以被製成最小的集成電路;目前,以硅為基礎的半導體材料,其尺寸已經逐漸走到了極限,要再進一步,開發出更快、更低功耗的超級計算機,石墨烯是很有希望的一個方向。

在光電領域,學界正嘗試通過它來製作新型顯示設備。華東師大教授、納光電集成與先進設備實驗室主任孫卓告訴記者,他們已在實驗室里開發出了一種4英寸的石墨烯顯示器,厚度只有4毫米,功耗很低,響應速度很快。

此外,將石墨烯摻雜在塑料、陶瓷等材料中,可以制備出高強度、同時又能導電的新材料,並用於製作新一代太陽能電池、超級電容等新能源裝備。

孫卓告訴記者,正是因為石墨烯能對多學科究產生出輻射效應,自從2004年海姆和諾沃肖洛夫分離出石墨烯以來,這方面的研究始終是最熱門的領域之一。《科學》雜誌上,海姆和諾沃肖洛夫對石墨烯基本特徵的論文,被全球科學家大量引用。這些成就的取得,使得諾貝爾獎罕見地頒給了一項“年僅6歲”的成果。

不過,目前科學家們還無法制備出大尺寸的石墨烯,多數供研究用的石墨烯只不過是微米尺度的。考慮到石墨烯如此朝氣蓬勃,未來10年,石墨烯研究應該會受到持續關注,並不斷走向成熟。

  
好奇心的價值-
在本年度諾獎公布之後,人們發現,安德烈‧海姆成為有趣的“雙料諾獎”得主。10年前他因為讓青蛙在磁場中飛行而曾獲得了“搞笑諾貝爾獎”。

今年52歲的海姆和36歲的諾沃肖洛夫都生于俄羅斯,在來到曼徹斯特大學之前,兩人就以師生關係在荷蘭的奈梅亨大學工作。海姆是荷蘭籍,而諾沃肖洛夫則是英俄雙重國籍。

海姆無疑是一個充滿奇趣想法的“科學怪傑”。在以“frog(青蛙)”和“fly(飛行)”作為關鍵詞搜索,不難可以找到那段青蛙飛行的視頻──青蛙在強大的磁場下懸浮起來,完事後,照樣可以到田間抓蚊子吃。這個有趣的實驗演示了電磁學的一個經典原理,如今已被收入國外的大學物理課本。

不僅是讓青蛙飛起來,海姆還曾模仿壁虎爪子的結構,研究出一種特殊的材料,裝備上這種材料做成的手套和外衣,人可以吸附在光滑表面,從而成為“飛簷走壁”的蜘蛛俠。

複旦大學物理系教授、中科院院士王迅對記者表示,事實上,飛行青蛙和石墨烯的研究屬於不同領域,其間唯一的關聯就是好奇心和探索的樂趣。擁有這般性格和科學精神的學者能獲諾獎,本身就值得深思。 (北京新浪網 /張懿)

2010年10月4日 星期一

完美收尾! 郭泓志刷新百年紀錄


郭泓志今天在道奇本季最後一場九局上場救援,無失分不僅保住道奇3:1擊敗響尾蛇,以勝利歡送總教練托瑞,同時拿下個人本季第12次救援成功,更締造防禦率1.200,成為道奇隊史127年以來,單季至少投50局,防禦率最低紀錄,原紀錄是2003年首位以終結者獲得塞揚獎的岡耶。

小小郭是道奇本季最後一名上場的投手,用16球其中8球是好球,面對第一名打者艾倫投出保送,接著讓羅伯茲擊成滾地被封殺,雖被站上二壘得點圈,三振帕拉後再讓史密特打成一壘再見封殺。


本季共投60局 只失8分-
小小郭結束成功一季,當他三月隨道奇來台,原本第三戰準備在台先發一局,因手臂發生酸痛取消,四月開季也到月底才正式展開球季,接下來演出令大聯盟驚豔的剋制左打成就,締造開季連續32打席未讓左打擊出安打的大聯盟紀錄,最後保持紀錄是連續36打數。

小小郭本季總共60局投球只失8分,防禦率1.20,拿下12次救援成功和21個中繼點,防禦率不論和終結者或是中繼投手相比,都是最低,但小小郭並非從季初固定擔任終結者,也無法和專職終結者比防禦率,不能認定是大聯盟最低防禦終結者。


大聯盟生涯最佳表現-
道奇在前天沒有救援情形讓小小郭投一局,先達成本季55場出賽,當時老捕手奧斯瑪斯先預告,不論最後一場有沒有救援機會,必定會讓小小郭投一局,挑戰隊史最低防禦率的紀錄,今天剛好有救援機會,小小郭破紀錄順手多帶1次救援成功。

由於這項紀錄是在倒數幾場才發現,當時小小郭還差三局無失分才可紀錄,回到主場對響尾蛇最後系列還差兩局,道奇就打算讓小小郭破紀錄,因此第一戰不論如何必定讓他上場投一局,第二戰雖有救援機會並未讓他上,埋伏筆到最後一場最後一局完成紀錄。 【聯合晚報╱王翔】

2010年10月1日 星期五

民進黨不可理喻的兩面性


長期觀察台灣政治的人,對於民進黨的「兩面性」,不可能不感到困惑。就像去年民進黨以劉兆玄在颱風天「理髮」為由要求他下台,現在卻辯稱陳菊在水災時睡覺有其「急切性」。又如本和里長林紀美控告陳菊治水救災不力,黨內馬上揚言要開除其黨籍;而余天對胡志強夫婦進行人身攻擊,蔡英文竟替余天護航,說他是「好人」。

先看林紀美和余天,究竟誰的言行比較不當?林紀美身為重災區的里長,他認為高雄市府未善盡防洪救災之職,不僅抽水機運作失靈,滯洪池亦無法發揮作用,致使里民損失慘重,因而向地檢署控告市府團隊瀆職。林紀美提告,其實是反映民意,依法行使一個公民的正當權利,而民進黨卻馬上要將他開除黨籍;這種把「家規」看得比「國法」還大的心態,豈不是幫派作風?

這種「順我者昌、逆我者亡」的邏輯是:一,黨的利益大於一切,大於國家,當然更遠大過區區一個本和里;二,黨員的公民權要聽命黨紀約束,沒有自主空間;三,黨籍首長的表現如何,黨員任何時候都不能公開評論,遑論控告。

林紀美控告陳菊團隊瀆職,是基於里長的責任請求司法裁決,這是普通公民均擁有的基本權利。相對的,余天在站台造勢時指邵曉鈴「腦筋不清楚」、胡志強走路「一跛一跛」的,這不僅是惡意的汙衊,更是人身攻擊。試想,余天身為立委,卻連尊重他人的基本素養都不及格,不過為求勝選,竟拿對手的肢體病痛作為嘲弄對象,這是多麼不入流的選戰策略。但令人驚訝的是,在五年前演出過胡志強「病歷事件」後,民進黨這次對於余天的低級演出竟仍不以為意,蔡英文還直誇他是「好人」,幫他護航。事後,吳乃仁發出「一言喪邦」之嘆,只因他知道余天之言踩到了社會道德的紅線;但他口中的「邦」,指的其實是「民進黨」,而不涵蓋整個國家社會。

由此可見,民進黨論斷是非對錯,不是根據社會大眾認知的道德價值,不是根據民主政治的國家法理,而是完全根據其一黨的利益得失而定。於是,昨日罵別人是一套標準,今天說自己又是另一套標準;且看民進黨當年捍衛陳水扁的貪腐,與今天打郝龍斌的空心菜,這是多麼不可理喻的雙重標準?

不許林紀美控告陳菊,卻縱容余天粗話傷人,民進黨這類「明唱道德高調、暗施詭計傷人」的矛盾言行,其實俯拾皆是。包括:陳水扁明明大貪特貪,民進黨卻可將海角七億說成是為了台灣「獨立建國」的資金。包括蔡英文指控ECFA是賣國協議,綠營縣市長卻爭相登陸訪問行銷,完全不在乎自己表裡不一。這種雙重性格,往往很快被民進黨的言詞善辯所混淆或掩蓋,或者當成「戰術」層次的問題,而輕輕帶過。但是,一個行動完全不必對言論負責的政黨,一個始終操弄表裡兩套不同標準的政黨,民眾如何能在它言語的迷宮中找到民主政治的出口?

包括「理髮與睡覺孰重?」的辯論也是一樣,基本上,該拿來作比較的不是這兩件事的「迫切性」,該比較的是兩件事的情境與政治誠信。劉兆玄理髮時,他並非災區第一線指揮官,又已做完行政安排,且隨時與團隊保持連絡,何況當時已是水災過後兩天,而理髮畢竟是比回官邸睡覺具正當性的紓壓方法,他有何「迫切性」?而陳菊回官邸睡覺時,她是第一線指揮官,且已親眼目睹高雄街頭四處淹水,災禍正是現在進行式,請問:此時滿城市民的安危沒有「迫切性」嗎?

林紀美不過是區區小里長,他行使的只是普通公民的基本權利,民進黨要用大刀鍘他;而余天一再利用其演藝背景作低級趣味的演出,黨中央卻一味偏袒護短。這種顛倒是非、混淆黑白的雙重標準,正是民眾對民進黨難以信任的原因所在。民進黨要突破綠色基本盤,先應改變自己的道德投機戰術吧! 【文 - 聯合報╱社論】
小甜甜瘦身秘方 468X60
歡迎參觀我的賣場