可惡的台灣「A文化」！

話題不斷的衛生署長楊志良，這一回大刀砍向Ａ健保真的大醫院，魄力十足令人喝彩，其實台灣的「Ａ文化」醫師Ａ健保費只是冰山一角，執政的馬團隊，應該利用楊署長的第一槍，在民氣可利用之氛圍下，一舉剷除所有的壞習慣。
　
楊志良說高醫Ａ健保費事小，嚴重的是醫師把正常的子宮割除，這種作法才更是「可惡、恥辱」，他也明白指出「那麼多醫師，難得沒有一個頭殼掉的」，更舉例說「台灣警察那麼多，小偷也沒有少」，這些驚世之語，真是一語道破台灣存在「Ａ文化」。

以前，有查到一些小型醫院診所Ａ健保費，但是查歸查、抓歸抓，惡習依然如故，高醫是全國知名度頗高的大型醫學中心，儘管僅是少數人的作為，但也曝露出管理漏洞，也顯示這種體系的盲點，楊署長開這第一槍，值得大書特書，也令人敬佩。

健保實施多少年了，大家一致公認是全世界最好的健保制度，但是多年下來，虧損金額不減反增，歷任署長均查不出原因，一味地朝向漲價方向處理，根本是本末倒置，「Ａ健保費」已司空見慣，楊署長說了真心話，也勇敢開鍘，能否產生嚇阻效果，仍有待觀察，但起碼有人做了，健保制度才有生機。
　
「Ａ健保費、Ａ出差費、Ａ工程費、Ａ加班費」台灣的Ａ文化其實無奇不有，反正上有決策，下有對策，這是習慣使然，也是惡質文化，難怪有人戲稱當了總統的陳水扁，小也Ａ、大也Ａ、結果把台灣Ａ掉了。
　
楊署長自接任以，遭受批評最多，談話也是無厘頭，這回對大醫院開刀，成了台灣英雄，但是在台灣政治的槍林彈雨中，楊署長是否挺得住「不畏壓力」，就看馬總統了。(作者周福來，資深媒體人。本文取自民眾日報)

台灣正在向下沉淪

最近國內大學教授A研究費的事情一再爆發，問題相當嚴重，能不能這樣做其理至明且法有明文規定，沒有灰色模糊空間，不信可以問問坊間庶民。但是我們看到的是從當事人、台大、成大、國科會到教育部，竟然沒有人有認錯的勇氣，不僅沒有因未予嚴格把關而感到慚愧，還幫當事人圓謊，難道A錢後只要說我不知道，再把錢還回去就沒事了嗎？

這些受高等教育的社會精英其言行讓許多庶民看不下去，紛紛上網留言痛罵，完全沒有是非對錯。另考試洩題、性騷擾與護航等等爭議在大學仍時有所聞。這樣的言行要如何為人師表，要如何推動品德教育，能怪現在大學水準低落嗎？難道我們花五年五百億人民辛苦納稅錢只是要培養一些只顧私利卻沒有是非道德的社會中堅嗎？遺憾的是我們沒有看到學界發出自省的行為與聲音！

不止學界如此，政府官員亦不遑多讓。媒體報導中國此次面臨百年大旱災，造成耕地受災面積逾一億畝，經濟損失二百多億元人民幣。原因除了天災外背後有人為因素。學術界早就對濫建大壩和造紙商濫植「生態殺手」桉樹提出警告，但官員長期忽視，種下禍根。為此中國前水利部長承認，過去沒有認識到應先保證河流的生態與環境需水，只研究開發水源，而不注意提高用水的效率與效益，犯了錯誤。

同樣的，台灣長期以來的森林濫伐、山坡地濫墾、地下水濫抽，也曾造成八八風災的大災難，卻不見有任何官員為此提出反思，甚至向國人認錯道歉。沒有骯傷痛所以容意遺忘。一度因不知民間疾苦而下台的行政院前秘書長，很快又到擔任台灣彩券公司董事長，還認為是在做「功德」。

這些官員深知台灣社會容易健忘，只要等風頭一過，就沒事。導致破壞大自然與違法的行為還是一直持續下去，沒人關注。即便等到有一天高鐵因超抽地下水導致地基下陷而出軌或風災再度帶來大損害，台灣官員還是可以以一句「歷史共業」輕鬆找到卸責的藉口，沒人真心懺悔，也莫怪天地不仁。儘管我們自許為自由民主國家，但是官員卻沒有責任政治的觀念，讓人不禁要問中國能為甚麼台灣不能？

風氣所及連國內一些試驗研究機構及學術機關的研究成果也都被過度吹捧與浮誇，製造許多「世界第一」的假象，來自抬身價，集體自我催眠，故意忽視國外快速進步的事實，再這樣下去龜兔賽跑的寓言將會成真。看到被喻為世界雜交水稻之父的中國科學家袁隆平，當有報導稱他的身價破千億，他不悅地說，「用財富來衡量科學家的價值，太低級、太庸俗了！」，我的主要精力是做研究，只要田裡有稻子，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣；還有全球資訊網發明者英國科學家伯納斯-李（Tim Berners-Lee），為了造福大眾，讓大家都有機會利用網路聯絡，也為了表示人類所有成就都是互助的結果，堅持不申請專利。他們能夠出類拔萃，顯然是出於興趣而不是金錢的誘因。這樣的治學態度與價值觀與前述學者言行相較有如雲泥之別。

西方學者常稱知識份子為社會的良心，是人類基本價值的維護者，他們經常透過文章來表達各人志向，針砭時弊，成為一種傳統。如今在台灣除了少數知識份子仍堅持傳統，明知狗吠火車也要上萬言書，大力暢言改革外，有的是更多爭相啃食當權者丟出權力雞肋者（如坐領高薪的肥貓們）。有甚麼樣的知識份子，取決於當時的社會風氣，一旦失去氣節風骨台灣將快速向下沉淪！

(●作者杜宇，台北人，目前於台北某院校任教。本文為NOWnews網友投稿)

死亡交叉？別嚇自己!

我認識一位慈濟功德會的朋友，三十多歲結婚，幾年來從無生育計畫。親友為他們著急，我卻視為幸運夫妻，鼓勵他們別自找麻煩。兩人都非獨生子女，沒有傳宗接代的義務，可以自由經營自己的生活，尤其減輕台灣的人口壓力，善莫大焉！

如今全球氣候丕變，節能減碳是當頭棒喝，最佳方案首推減少人口。台灣人口密度全球數一數二，人均排碳量亦然，不趕緊籌謀對策，很快會受到制裁。政府卻為「少子化」現象而逆水行舟，拋出獎勵生育政策，包括未婚生子，其實缺乏遠見。

政府以為，再不提升人口，七年後恐出現生育率低於死亡率的「死亡交叉」現象，卻忘了台灣地狹人多、生活擁擠的現實。當今發達地區都趨向「少子化」，但應付得當（如提高社會福利）就可度過死亡交叉的尷尬階段，西歐就是例子。

台灣不妨以丹麥為師。丹麥國土4.3萬平方公里，若加上格陵蘭和法羅群島，比台灣面積大很多，且土地肥沃平坦，但人口僅536萬，人均生產值高，九年義務教育，社會福利好，人民稅負也高。以傳統為豪，但不保守，為歐洲第一個通過同性婚姻合法化國家。曾經過度開發，但靠政府和人民努力，著手濕地和沼澤復育，如今處處綠化。首都哥本哈根富有藝術和文化，喻為「歐洲文化之都」。

台灣已經做到九年義務教育和世界少有的健保福利，只要全民再接再厲，於人口不增反降中達到類似丹麥的生活水平，那該多好！

節能減碳將影響全球人民，中國已主動向聯合國建議，納入人口問題於氣候變化的大會成果裡。中國指出，2010它的人口控制在13.6億，2020為14.5億，2050為15億，然後緩慢下降，人均收入將達中等發達國家水平；三十年前出生率是5.8%，目前1.8%，三十年一共少生了四億人口，證明人口政策有效，以此呼籲聯合國重視人口問題。

人口最多、總體排碳量最高國家的呼籲，聯合國能不重視？

海峽兩岸都面臨人口老化問題，不妨互相交流經驗。大陸現在鬧「民工荒」和「學生荒」。台灣很早引進外勞，如今廣州也有「黑工潮（亞菲民工）」。如何解決學生荒？大家腦筋急轉彎吧。

老齡化社會有許多因應之道，延後退休是各國專家的普遍建議。不但男女同等待遇，最好允許女性延長幾年，因為她們壽命長些。老人社會的主要消費者是老人，政府可及早規畫並推動「養老經濟」。房建是國家的龍頭產業，養老也能帶動建築、鋼鐵、水泥、家具、彩電等發展。總之，死亡交叉不用怕，視為社會改造的轉機即可。 【聯合報╱陳若曦】

台版蘇珊大嬸 - 林育羣紅遍全球

台灣人的好歌聲，揚名國際，在選秀節目中踢館成功，綽號小胖的素人歌手林育羣，體重破百，完美高音卻令人驚豔，以I WILL ALWAYS LOVE YOU一炮而紅，比賽影片被全球網友瘋狂點閱，國外媒體紛紛報導，還封他為台灣版的蘇珊大嬸。

林育羣這首我會永遠愛你，聽起來是不是跟原唱惠妮休斯音色很相近？外表跟歌聲不成正比的林育羣，憑著他獨特優美的歌聲，不僅在比賽中一炮而紅，參賽畫面在網路上，被網友瘋狂點閱，還引起了國外媒體的矚目，現在只要隨便到英文網站搜尋一下林育羣，洋洋灑灑就有四百三十七家媒體的報導。

這些外國媒體更不約而同，拿他和英國的蘇珊大嬸相比，像美國華爾報日報，就稱讚台版蘇珊大嬸唱我永遠愛你比惠妮休士頓好聽，福斯新聞則說，中文歌手林育羣，號稱2010年的蘇珊鮑伊，舊金山紀事報更直接用見過台版蘇珊鮑伊，雪梨前鋒報則報導台灣男版蘇珊鮑伊網路轟動人物，美聯社則說台灣蘇珊鮑伊影像網路爆紅。林育羣成功演繹我會永遠愛著你，不少外國媒體還毒舌的說，既然林育羣能夠唱的如此棒，或許可以考慮讓他取代日前傳出倒嗓的惠妮休斯頓演出算了。